UF/MF-System- Designer
Dimensionieren Sie ein Ultrafiltrations- oder Mikrofiltrations-Membranarray anhand des Auslegungsdurchflusses, gleichen Sie den Rückspülwasserverbrauch mit der Systemrückgewinnung ab und ordnen Sie Membranstraßen mit einer Live-Visualisierung der Array-Topologie an — durchgehend herstellerneutral.
Dieses Tool Befindet Sich in Entwicklung
Unser Engineering-Team befindet sich in der finalen Test- und Validierungsphase, um produktionsreife Genauigkeit sicherzustellen.
Möchten Sie benachrichtigt werden, sobald dieses Tool verfügbar ist, oder benötigen Sie schon früher eine Abschätzung? Kontaktieren Sie unser Team.
Kontaktieren Sie UnsReferenzbereiche
Benötigen Sie ein komplettes UF/MF-Systempaket?
Dieses Tool liefert eine vorläufige Elementdimensionierung und Array-Anordnungsempfehlung. Für Pilotversuche, die Integration der Vorbehandlung oder ein komplettes UF/MF-Skid-Paket können unsere Ingenieure die vollständige Systemauslegung unterstützen.
Beratung AnfordernExportfunktionen
- Elementanzahl, Gesamtsystemfläche und Kapazität pro Element
- Rückspülwasserbilanz und Systemrückgewinnung in %
- Straßenweise Aufschlüsselung der Array-Topologie
- Druckfertiger PDF-Bericht
UF/MF System Designer
Size an ultrafiltration or microfiltration array, balance backwash water use against system recovery, and lay out membrane trains — vendor-neutral throughout.
Typical range 150-180 LMH (~1.5-2x operating flux).
Powered by ATLAS WTS
Die Benutzeroberfläche dieses Rechners ist derzeit nur auf Englisch verfügbar.
Ingenieurmethodik
Die Elementanzahl wird direkt aus dem Auslegungsdurchfluss, der Einheitsmembranfläche des gewählten Moduls und dem eingegebenen Auslegungsfluss dimensioniert und auf eine ganze Elementanzahl aufgerundet. Die empfohlenen Flussbereiche — 50-90 LMH für UF, 70-120 LMH für MF — stammen aus herstellerneutraler technischer Literatur zu druckbeaufschlagten Hohlfasermembranen für die typischen Anwendungen jedes Verfahrens.
Die Systemrückgewinnung wird je Membranflächeneinheit und Filtrations-/Rückspülzyklus berechnet: das während des Filtrationslaufs erzeugte Brutto-Permeat abzüglich des während der Rückspülung verbrauchten Wassers, beide bestimmt durch Fluss und Dauer. Die Tageswerte werden anschließend auf die gesamte Systemfläche hochgerechnet, und die realistische durchschnittliche tägliche Nettoausbringung wird neben der nominalen momentanen Auslegungsrate ausgewiesen, da während der Rückspülminuten kein Nettopermeat erzeugt wird.
Verwandte Werkzeuge in Diesem Prozess
Werkzeuge für die industrielle Wasseraufbereitung arbeiten selten isoliert – erfahren Sie, wie dieser Rechner mit dem Rest der Aufbereitungskette zusammenhängt.
RO-System-Designer
Modellieren Sie Permeatfluss, Rückgewinnungsrate und Konzentrat-TDS für mehrstufige RO-Anlagen inklusive Prüfung von Membranfouling und osmotischem Druck.
Werkzeug ÖffnenNachgeschaltete BehandlungNF-System-Designer
Modellieren Sie die Massenbilanz der Nanofiltration mit unabhängiger Verfolgung von monovalenter (Salz-) und divalenter (Härte-) Rückhaltung für Anlagen mit bis zu 3 Stufen, plus einem Löser für den zum Erreichen einer Ziel-Endhärte nötigen Bypass-Durchfluss.
Werkzeug ÖffnenAlternative TechnologieAktivkohle-Dimensionierung
Analysieren Sie die Schadstofffracht und berechnen Sie präzise Kohleverbrauchsraten und Behältergeometrie.
Werkzeug ÖffnenVerwandte Fachartikel
Vertiefen Sie Ihr Verständnis der Technik hinter diesem Werkzeug.
Anwendungen von Nanofiltrationsmembranen: Selektive Ionenrückhaltung in Trinkwasser, Sickerwasser und Prozessströmen für Spezialanwendungen
Eine herstellerneutrale technische Übersicht über Nanofiltrationsmembranen (NF) — Trennmechanismus, Spezifikationen nach Rückhalteklasse und Feldleistung bei Trinkwasserenthärtung, Deponiesickerwasser und speziellen Konzentrations-/Entsalzungsaufgaben.
Artikel LesenÜberdimensionierte Verfahrenstechnik in der industriellen Wasseraufbereitung: Warum Sicherheitsmargen zu versteckten Lebenszykluskosten werden
Kumulierte Sicherheitsfaktoren bei Pumpen, Gebläsen, Membranen und Behältern erhöhen nicht nur den Anschaffungspreis – sie drängen die Anlagen über Jahre hinweg aus ihrem effizienten Betriebsfenster. Ein auf einem realen MBR-Retrofit basierendes Lebenszykluskostenmodell zeigt, dass ein gestuftes, richtig dimensioniertes Design eine einmalig überdimensionierte Anlage um rund 10 % schlägt – selbst wenn die aufgeschobene Erweiterung irgendwann tatsächlich erfolgt.
Artikel LesenDCS vs. SPS in der Wasseraufbereitung: Warum kontinuierliche Prozesschemie und diskrete Logik unterschiedliche Leitsystem-Architekturen brauchen
Ein Distributed Control System und eine speicherprogrammierbare Steuerung können beide dasselbe Ventil öffnen, doch sie beruhen auf entgegengesetzten Annahmen darüber, was eine Anlage überhaupt ist. Wer für einen Zero-Liquid-Discharge-Verdampfer oder ein verstreutes Pumpstationsnetz die falsche Architektur wählt, merkt es nicht am ersten Tag – sondern Jahre später, als Stillstandszeit.
Artikel Lesen