Concepteur de Systèmes UF/MF
Dimensionnez un réseau de membranes d'ultrafiltration ou de microfiltration à partir du débit de conception, équilibrez la consommation d'eau de rétrolavage par rapport à la récupération du système, et disposez les trains de membranes avec une visualisation en direct de la topologie du réseau — neutre vis-à-vis des fabricants tout au long.
Cet Outil Est en Développement
Notre équipe d'ingénierie effectue les derniers tests et validations pour garantir une précision de niveau production.
Vous souhaitez être averti(e) de la mise en ligne de cet outil, ou avez besoin d'une estimation plus tôt ? Contactez notre équipe.
Nous ContacterPlages de Référence
Besoin d'un ensemble complet de système UF/MF ?
Cet outil fournit un dimensionnement préliminaire des éléments et des recommandations de disposition du réseau. Pour des essais pilotes, l'intégration du prétraitement ou un ensemble complet de skid UF/MF, nos ingénieurs peuvent accompagner la conception complète du système.
Demander une ConsultationCapacités d'Exportation
- Nombre d'éléments, surface totale du système et capacité par élément
- Bilan d'eau de rétrolavage et % de récupération du système
- Répartition de la topologie du réseau train par train
- Rapport PDF prêt à imprimer
UF/MF System Designer
Size an ultrafiltration or microfiltration array, balance backwash water use against system recovery, and lay out membrane trains — vendor-neutral throughout.
Typical range 150-180 LMH (~1.5-2x operating flux).
Powered by ATLAS WTS
L'interface de ce calculateur est actuellement disponible uniquement en anglais.
Méthodologie d'Ingénierie
Le nombre d'éléments est dimensionné directement à partir du débit de conception, de la surface membranaire unitaire du module sélectionné et du flux de conception que vous saisissez, arrondi au nombre entier d'éléments supérieur. Les plages de flux recommandées — 50-90 LMH pour l'UF, 70-120 LMH pour la MF — proviennent de la littérature technique neutre sur les membranes à fibres creuses sous pression, pour les applications typiques de chaque procédé.
La récupération du système est calculée par unité de surface membranaire, par cycle de filtration/rétrolavage : le perméat brut produit pendant le cycle de filtration moins l'eau consommée pendant le rétrolavage, tous deux déterminés par le flux et la durée. Les totaux quotidiens sont ensuite mis à l'échelle sur toute la surface du système, et le débit net quotidien moyen réaliste est rapporté aux côtés du débit de conception instantané nominal, puisqu'aucun perméat net n'est produit pendant les minutes de rétrolavage.
Outils Associés Dans Ce Procédé
Les outils de traitement industriel de l'eau fonctionnent rarement de manière isolée : découvrez comment ce calculateur s'articule avec le reste de la chaîne de traitement.
Concepteur de Systèmes RO
Modélisez le débit de perméat, le taux de récupération et le TDS du concentrat pour des systèmes RO multi-étages, avec vérification de l'encrassement membranaire et de la pression osmotique.
Ouvrir l'OutilTraitement en AvalConcepteur de Systèmes NF
Modélisez le bilan massique de la nanofiltration avec un suivi indépendant du rejet monovalent (sel) et divalent (dureté) pour des configurations jusqu'à 3 étages, avec un solveur pour le débit de dérivation nécessaire pour atteindre une dureté finale cible.
Ouvrir l'OutilTechnologie AlternativeDimensionnement du Charbon Actif
Analysez la charge en contaminants et calculez précisément les taux de consommation de charbon et la géométrie de la cuve.
Ouvrir l'OutilLecture Technique Associée
Approfondissez votre compréhension de l'ingénierie derrière cet outil.
Applications des Membranes de Nanofiltration : Rejet Ionique Sélectif dans l'Eau Potable, les Lixiviats et les Flux de Procédé Spéciaux
Une analyse technique neutre des membranes de nanofiltration (NF) — mécanisme de séparation, spécifications par classe de rejet, et performance de terrain dans l'adoucissement de l'eau potable, les lixiviats de décharge et les procédés spéciaux de concentration/dessalement.
Lire l'ArticleSurdimensionnement des équipements de procédé dans le traitement industriel de l'eau : quand les marges de sécurité deviennent des coûts de cycle de vie cachés
L'empilement des facteurs de sécurité sur les pompes, surpresseurs, membranes et bassins ne fait pas que gonfler le prix d'achat — il sort durablement les équipements de leur plage de fonctionnement efficace. Un modèle de coût de cycle de vie construit à partir d'une véritable réhabilitation MBR montre qu'une conception phasée et correctement dimensionnée bat une construction surdimensionnée d'emblée d'environ 10 %, même lorsque l'extension différée finit par avoir lieu.
Lire l'ArticleDCS ou PLC dans le traitement de l'eau : pourquoi la chimie continue et la logique discrète exigent des architectures de contrôle différentes
Un système de contrôle distribué (DCS) et un automate programmable (PLC) peuvent tous deux ouvrir la même vanne, mais ils reposent sur des postulats opposés quant à la nature même d'une installation. Se tromper de choix pour un évaporateur à rejet liquide zéro ou un réseau de stations de pompage dispersées ne se voit pas le premier jour : cela se paie des années plus tard, sous forme d'arrêts de production.
Lire l'Article