Outil d'Ingénierie en Direct

Calculateur de Dosage d'Ozone et de CT

Dimensionnez le générateur d'ozone pour une dose appliquée cible et un bassin de contact, puis vérifiez la conformité CT Cryptosporidium de l'EPA (40 CFR §141.720) selon votre température d'eau, facteur de chicanes et résiduel réels, avec des résultats clairs de conformité/non-conformité pour 1-Log / 2-Log / 3-Log.

Conformité aux Normes

40 CFR 141.720LT2ESWTR

Besoin d'une conception complète du système d'ozone ?

Cet outil fournit un dosage préliminaire et une vérification CT. Pour les essais de demande en ozone, le dimensionnement des destructeurs de gaz résiduels ou la conception hydraulique complète du bassin de contact, nos ingénieurs peuvent accompagner un projet système complet.

Demander une Consultation

Capacités d'Exportation

  • Répartition complète du dosage et du dimensionnement du générateur
  • Vérification de conformité CT selon 40 CFR §141.720(b)(2)
  • Conformité/non-conformité 1-Log / 2-Log / 3-Log avec marge
  • Rapport PDF prêt à imprimer
ATLAS WTS · Process Engineering

Ozone Dosing & CT Calculator

Size the ozone generator for a target applied dose, then verify EPA Cryptosporidium CT compliance for the contact basin.

General Info

Dosing & Generator Sizing

Typical for a well-designed venturi/fine-bubble injection system: 85-95%. Older or poorly-matched systems can run materially lower (50-70%) — confirm against actual equipment/injector performance data.

Dosing Results
CT Compliance Check

CT Results
EPA 40 CFR §141.720(b)(2) Reference Table — Ozone CT for Cryptosporidium Inactivation (mg·min/L)

Values shown are the official published table at the 6 temperatures below; this tool's pass/fail check uses EPA's own continuous equation (footnote 1 to the table) for the exact entered temperature, which reproduces these values at each breakpoint.

Powered by ATLAS WTS

L'interface de ce calculateur est actuellement disponible uniquement en anglais.

Méthodologie d'Ingénierie

La conformité CT suit la table officielle de CT d'ozone pour Cryptosporidium de la règle américaine Long Term 2 Enhanced Surface Water Treatment Rule de l'EPA (40 CFR §141.720(b)(2)), évaluée via sa propre équation continue sanctionnée — Crédit log = (0,0397 × 1,09757^Temp) × CT — qui reproduit exactement la table publiée à chaque température tabulée. Le T10 est calculé comme le temps de rétention hydraulique (volume de contact ÷ débit) multiplié par un facteur de chicanes issu de la classification standard EPA/AWWA des bassins de contact (0,1 sans chicanes à 0,7 supérieur).

Le taux théorique d'ozone (g/h) est égal au débit (m³/h) multiplié par la dose appliquée cible (mg/L) — dimensionnellement exact, puisque 1 mg/L appliqué sur 1 m³/h équivaut à 1 gramme d'ozone par heure. La sortie requise du générateur divise ce taux par l'efficacité de transfert du système d'injection/contact, car tout l'ozone généré ne se dissout pas dans l'eau — les systèmes bien conçus atteignent généralement 85-95 %, à confirmer avec les données de performance réelles de l'équipement.

Outils Associés Dans Ce Procédé

Les outils de traitement industriel de l'eau fonctionnent rarement de manière isolée : découvrez comment ce calculateur s'articule avec le reste de la chaîne de traitement.

Lecture Technique Associée

Approfondissez votre compréhension de l'ingénierie derrière cet outil.

Produced Water Treatment & Resource Recovery

Traitement des eaux de production : pourquoi l'extraction directe de lithium transforme le rejet liquide zéro d'un centre de coûts en centre de profit

Les eaux de production pétrolières ont longtemps été un problème d'élimination résolu par l'injection en puits profonds. Alors que les puits d'injection saturent et que les restrictions liées à la sismicité induite se durcissent, cette même saumure est de plus en plus perçue comme un gisement de lithium — mais seulement si le prétraitement est assez rigoureux pour protéger un lit d'extraction totalement intolérant aux huiles et à la silice dont cette eau regorge.

Lire l'Article
Zero Liquid Discharge & Brine Concentration

Le rejet liquide zéro est un problème de séquencement : pourquoi le point de transfert membrane-thermique est la véritable décision de conception

La plupart des comparatifs sur le rejet liquide zéro opposent la MVR, l'évaporation à effets multiples et la distillation membranaire, comme si le choix de l'une d'elles suffisait à trancher la conception. Le véritable levier se situe en amont : chaque point de récupération supplémentaire extrait par la filière membranaire avant le transfert réduit de façon disproportionnée le capital et l'énergie requis par l'étape thermique qui suit.

Lire l'Article
Semiconductor Ultrapure Water Systems

Eau ultrapure pour semi-conducteurs : pourquoi le mode de défaillance n'est pas la pureté, mais ce 0,006 % que vous n'avez pas testé

Les filières d'eau ultrapure (UPW) modernes atteignent déjà en routine 18,2 MΩ·cm et un TOC inférieur au ppb. Les incidents qui ont réellement arrêté un fab — l'épisode d'urée d'Intel en 2001, les biofilms dans les bras morts — trouvent leur origine dans une chimie et une biologie de l'eau d'alimentation à l'état de traces que la surveillance standard n'était pas conçue pour détecter, et non dans une purification insuffisante.

Lire l'Article