Ferramenta de Engenharia Ativa

Calculadora de Dosagem de Ozônio e CT

Dimensione o gerador de ozônio para uma dose aplicada alvo e um tanque de contato, depois verifique a conformidade de CT para Cryptosporidium da EPA (40 CFR §141.720) na sua temperatura da água, fator de chicanas e residual reais, com resultados claros de conformidade/não conformidade para 1-Log / 2-Log / 3-Log.

Conformidade com Normas

40 CFR 141.720LT2ESWTR

Precisa de um projeto completo de sistema de ozônio?

Esta ferramenta fornece dosagem preliminar e verificação de CT. Para testes de demanda de ozônio, dimensionamento de destruidores de gases residuais ou projeto hidráulico completo do tanque de contato, nossos engenheiros podem apoiar um pacote completo do sistema.

Solicitar Consulta

Capacidades de Exportação

  • Detalhamento completo de dosagem e dimensionamento do gerador
  • Verificação de conformidade de CT conforme 40 CFR §141.720(b)(2)
  • Conformidade/não conformidade de 1-Log / 2-Log / 3-Log com margem
  • Relatório em PDF pronto para impressão
ATLAS WTS · Process Engineering

Ozone Dosing & CT Calculator

Size the ozone generator for a target applied dose, then verify EPA Cryptosporidium CT compliance for the contact basin.

General Info

Dosing & Generator Sizing

Typical for a well-designed venturi/fine-bubble injection system: 85-95%. Older or poorly-matched systems can run materially lower (50-70%) — confirm against actual equipment/injector performance data.

Dosing Results
CT Compliance Check

CT Results
EPA 40 CFR §141.720(b)(2) Reference Table — Ozone CT for Cryptosporidium Inactivation (mg·min/L)

Values shown are the official published table at the 6 temperatures below; this tool's pass/fail check uses EPA's own continuous equation (footnote 1 to the table) for the exact entered temperature, which reproduces these values at each breakpoint.

Powered by ATLAS WTS

A interface desta calculadora está disponível atualmente apenas em inglês.

Metodologia de Engenharia

A conformidade de CT segue a tabela oficial de CT de ozônio para Cryptosporidium da Regra Aprimorada de Tratamento de Água Superficial de Longo Prazo 2 da EPA dos EUA (40 CFR §141.720(b)(2)), avaliada por meio de sua própria equação contínua sancionada — Crédito log = (0,0397 × 1,09757^Temp) × CT — que reproduz exatamente a tabela publicada em cada temperatura tabulada. O T10 é calculado como o tempo de retenção hidráulica (volume de contato ÷ vazão) multiplicado por um fator de chicanas da classificação padrão EPA/AWWA para tanques de contato (0,1 sem chicanas a 0,7 superior).

A taxa teórica de ozônio (g/h) é igual à vazão (m³/h) multiplicada pela dose aplicada alvo (mg/L) — dimensionalmente exata, já que 1 mg/L aplicado em 1 m³/h equivale a 1 grama de ozônio por hora. A saída necessária do gerador divide essa taxa pela eficiência de transferência do sistema de injeção/contato, pois nem todo o ozônio gerado se dissolve na água — sistemas bem projetados normalmente alcançam 85-95%, o que deve ser confirmado com dados reais de desempenho do equipamento.

Ferramentas Relacionadas Neste Processo

As ferramentas de tratamento de água industrial raramente funcionam isoladamente — veja como esta calculadora se conecta ao restante do trem de tratamento.

Leitura Técnica Relacionada

Aprofunde seu entendimento da engenharia por trás desta ferramenta.

Produced Water Treatment & Resource Recovery

Tratamento de Água Produzida: Por Que a Extração Direta de Lítio Transforma o Descarte Líquido Zero de Centro de Custo em Centro de Lucro

A água produzida em campos de petróleo sempre foi historicamente um problema de descarte resolvido por injeção em poços profundos. Com os poços de injeção se esgotando e as restrições por sismicidade induzida se intensificando, essa mesma salmoura passou a ser vista cada vez mais como um corpo de minério de lítio — mas só se o pré-tratamento for agressivo o suficiente para proteger um leito de extração que tem tolerância zero ao óleo e à sílica dos quais essa água está cheia.

Ler Artigo
Zero Liquid Discharge & Brine Concentration

Descarga Líquida Zero É um Problema de Sequenciamento: Por Que o Ponto de Transição entre Membranas e Processo Térmico É a Verdadeira Decisão de Projeto

A maioria das comparações de ZLD contrapõe MVR, MEE e destilação por membranas como se escolher uma delas resolvesse o projeto. A alavanca mais importante está a montante: cada ponto adicional de recuperação que o trem de membranas consegue extrair antes da transição remove capital e energia de forma desproporcional da etapa térmica seguinte.

Ler Artigo
Semiconductor Ultrapure Water Systems

Água Ultrapura para Semicondutores: Por Que o Modo de Falha Não É a Pureza, e Sim os 0,006% Que Você Não Testou

Os trens modernos de UPW já atingem rotineiramente 18,2 MΩ·cm e TOC abaixo de 1 ppb. Os eventos que realmente paralisam uma fab — a incursão de ureia da Intel em 2001, biofilmes em trechos mortos (dead-legs) — remontam a variações químicas e biológicas em nível de traço na água de alimentação que o monitoramento padrão não foi projetado para detectar, e não a uma purificação insuficiente.

Ler Artigo