Bilan Hydrique de Tour de Refroidissement et Calculateur LSI
Un calculateur neutre vis-à-vis des fabricants pour l'évaporation, l'entraînement vésiculaire, la purge et le bilan d'eau d'appoint des tours de refroidissement industrielles, associé à un modèle d'Indice de Saturation de Langelier (LSI) et d'Indice de Stabilité de Ryznar (RSI) qui signale dynamiquement le risque d'entartrage et de corrosion de l'eau en circulation.
Plages de Référence de Conception
Besoin d'une étude personnalisée ?
Pour une chimie d'eau d'appoint non standard, des systèmes en circuit fermé ou un programme complet de contrôle de l'entartrage/corrosion, nos ingénieurs peuvent fournir un audit de procédé détaillé.
Demander une ConsultationFonctions d'Exportation
- Rapports d'ingénierie professionnels en PDF
- Registre combiné bilan hydrique + LSI/RSI
- Conversion d'unités métriques / impériales
- Estimation de l'eau en circulation à partir de l'eau d'appoint
Cooling Tower Water Balance & LSI Calculator
Evaporation, drift, blowdown and makeup water balance from mass conservation, plus Langelier Saturation Index scaling/corrosion risk screening for the circulating water.
Cooling range (ΔT): —
Typical operating range: 3–6.
Default 0.00153 (metric, m³/h & °C basis) — see methodology note below. Typical range 0.00115–0.00195 for climate variation.
If you only have makeup water lab data on hand, enter it here and estimate the concentrated circulating-water values (Ca, Alkalinity, TDS all scale × CoC at steady state). pH does not scale this way — enter your own circulating water pH reading above.
Achieved CoC: —
Heat rejected (informational): —
Export includes the current water balance and water chemistry configuration and results.
Evaporation coefficient: the commonly cited "0.0008/0.00085 × flow × range" rule of thumb is an imperial constant (gpm, °F) — used directly against a Celsius ΔT without the required ×1.8 unit conversion it understates evaporation by roughly 1.8×. This tool defaults to the converted metric constant, 0.00153, cross-checked against the independent "~1% evaporation per 5.6°C range" industry rule of thumb.
L'interface de ce calculateur est actuellement disponible uniquement en anglais.
Méthodologie d'Ingénierie
L'évaporation, l'entraînement vésiculaire et la purge suivent un bilan hydrique standard de conservation de la masse (convention CTI/ASHRAE) : la perte par évaporation est proportionnelle au débit de circulation x la plage de refroidissement, la perte par entraînement suit la classe de performance de l'éliminateur de gouttelettes sélectionné, et la purge forcée est résolue directement à partir d'un bilan de masse en régime permanent des Cycles de Concentration.
La tendance à l'entartrage/corrosion utilise l'Indice de Saturation de Langelier (Langelier, 1936), calculé à partir de la température de l'eau, du pH, de la dureté calcique, de l'alcalinité totale et du TDS, avec l'Indice de Stabilité de Ryznar inclus comme vérification secondaire — ce sont tous deux des indices empiriques de dépistage, et non un substitut à un programme chimique complet de traitement de l'eau.
Outils Associés Dans Ce Procédé
Les outils de traitement industriel de l'eau fonctionnent rarement de manière isolée : découvrez comment ce calculateur s'articule avec le reste de la chaîne de traitement.
Calculateur de Dosage Chimique et de Dilution
Calculez la consommation chimique continue pour antitartre, déchloration SBS/SMBS et biocide DBNPA, puis déterminez le mélange par lot en bac journalier et le débit de la pompe doseuse.
Ouvrir l'OutilConception de Tuyauterie PartagéeCalculateur de Pertes de Charge en Tuyauterie
Modélisez la perte par frottement, les pertes de raccords/vannes et le changement d'altitude pour un tronçon de tuyauterie, selon les matériaux courants, avec des propriétés de l'eau dépendantes de la température.
Ouvrir l'OutilLecture Technique Associée
Approfondissez votre compréhension de l'ingénierie derrière cet outil.
Surdimensionnement des équipements de procédé dans le traitement industriel de l'eau : quand les marges de sécurité deviennent des coûts de cycle de vie cachés
L'empilement des facteurs de sécurité sur les pompes, surpresseurs, membranes et bassins ne fait pas que gonfler le prix d'achat — il sort durablement les équipements de leur plage de fonctionnement efficace. Un modèle de coût de cycle de vie construit à partir d'une véritable réhabilitation MBR montre qu'une conception phasée et correctement dimensionnée bat une construction surdimensionnée d'emblée d'environ 10 %, même lorsque l'extension différée finit par avoir lieu.
Lire l'ArticleLe rejet liquide zéro est un problème de séquencement : pourquoi le point de transfert membrane-thermique est la véritable décision de conception
La plupart des comparatifs sur le rejet liquide zéro opposent la MVR, l'évaporation à effets multiples et la distillation membranaire, comme si le choix de l'une d'elles suffisait à trancher la conception. Le véritable levier se situe en amont : chaque point de récupération supplémentaire extrait par la filière membranaire avant le transfert réduit de façon disproportionnée le capital et l'énergie requis par l'étape thermique qui suit.
Lire l'ArticleChimie du cycle eau-vapeur : pourquoi les impuretés à l'état de traces sont amplifiées un million de fois avant d'atteindre l'aube de turbine
Quelques microgrammes par kilogramme d'un ion indésirable ne devraient pas peser lourd dans un circuit qui brasse des milliers de tonnes d'eau par heure. Et pourtant, si : l'ébullition et le changement de phase concentrent cette impureté à l'état de traces jusqu'à un million de fois à la surface même du métal — c'est pourquoi c'est le choix du régime de chimie du cycle, et non les analyses d'eau de routine, qui prévient réellement la corrosion-érosion (FAC).
Lire l'Article